|
Art. 24. ust.2 pkt 3
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie złożyli oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy.
Ocena dokumentów złożonych przez Wykonawcę - ASDROG s.c. wykazała, iż nie potwierdził on spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Stosownie do postanowień siwz, Rozdział 5 pkt 5.3.1 wykonawca ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia winien był wykazać się dysponowaniem osobami posiadającymi uprawnienia do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, w tym 1 osobą do pełnienia funkcji kierownika budowy, posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno - inżynieryjnej do kierowania robotami budowlanymi w zakresie dróg, posiadającą co najmniej 5 letnie doświadczenie w kierowaniu robotami budowlanymi.
Wykonawca "ASDROG" S.C. wskazał do pełnienia w/w funkcji Pana Zbigniewa Jana Przybyła, który posiada uprawnienia zgodnie z decyzją o stwierdzeniu przygotowania zawodowego do pełnienia samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie upoważniające go do wykonywania samodzielnych funkcji kierownika budowy i robót w specjalności konstrukcyjno budowlanej. Uprawnienia te zostały wydane na podstawie § 5 ust 2, § 7 i § 13 ust 1 pkt 2 (§ 13. 1. Wojewoda stwierdza posiadanie przygotowania zawodowego do pełnienia samodzielnej funkcji projektanta, kierownika budowy i robót oraz funkcji, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt 3 i 4, w specjalnościach techniczno-budowlanych:
2) konstrukcyjno-budowlanej - obejmującej budynki oraz inne budowle nie wymienione w specjalności konstrukcyjno-inżynieryjnej oraz wodno-melioracyjnej) rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. Nr 8, poz. 46).
Odpowiednio natomiast do postanowień siwz należało wskazać osobę posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno - inżynieryjnej do kierowania robotami budowlanymi w zakresie dróg.
Biorąc pod uwagę zakres specjalności oraz zakres opisany w uprawnieniach jednoznacznie należy stwierdzić, że w/w uprawnienia nie upoważniają do kierowania robotami budowlanymi w zakresie dróg.
Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.) Wykonawca Firma ASDROG s.c. zostałwezwany do uzupełnienia braków oferty w terminie do dnia 17.08.2009 r.
W dniu 14.08.2009 wpłynęło od firmy ASDROG s.c. pismo dotyczące uzupełnienia braków w złożonej ofercie.
Na potwierdzenie spełnienia warunku dysponowania osoba posiadającą wymagane uprawnienia zgodnie z siwz rozdział 5 pkt 5.3.1 oraz posiadającą wymagane 5 letnie doświadczenie zawodowe na stanowisku kierownika robót Firma ASDROG s.c. złożyła Wykaz osób i podmiotów, które będą wykonywać zamówienie załączyła kwalifikacje zawodowe Pana Waldemara Buchalskiego wskazując go jako Kierownika robót posiadającego wymagane uprawnienia i doświadczenie.
Analiza doświadczenia Pana Waldemara Buchalskiego wskazała, iż ma on 2 letnie doświadczenie ( 24 miesiące), a nie jak wymagano w siwz 5 letnie na stanowisku kierownika robót. ( w załączonym wykazie podane są daty robót na których pełnił funkcję kierownika robót)
Wykonawca Firma ASDROG s.c. wobec tego, że już był wzywany do uzupełnienia dokumentów zostaje wykluczony na podstawie art. 24 ust 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych | 
