Numer: RIR.271.1.1.2016/4
Ujazd dnia: 2016-03-08
P O W I A D O M I E N I E
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Szanowni Państwo,
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) w trybie przetargu nieograniczonego na:
Utwardzenie nawierzchni działek w miejscowości Osiedle Niewiadów oraz budowa dwóch zjazdów
w miejscowości Przesiadłów i Maksymów.
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
|
FIRMA USŁUGOWO- HANDLOWA "MARTOM" Mariusz Rubajczyk
ul. Osmolińska 8/12/56
98-220 Zduńska Wola
na:
Utwardzenie nawierzchni działek w miejscowości Osiedle Niewiadów oraz budowa dwóch zjazdów
w miejscowości Przesiadłów i Maksymów.
za cenę ryczałtową brutto: 108 042,38 zł. (słownie: sto osiem tysięcy czterdzieści dwa 38/100 zł.) w tym:
Zadanie 1: Utwardzenie nawierzchni działek oznaczonych numerem ewidencyjnym 151/1 i 151/2 położonych w miejscowości Osiedle Niewiadów gm. Ujazd w ramach zadania inwestycyjnego pn.: Budowa drogi przeciwpożarowej na terenie Zespołu Szkół w Osiedlu Niewiadów
za cenę ryczałtową brutto: 74 848,90 zł.
(słownie: siedemdziesiąt cztery tysiące osiemset czterdzieści osiem 90/100 złotych)
Zadanie 2: Budowa zjazdu na plac zabaw z drogi powiatowej w m. Przesiadłów numer ewidencyjny działki 413, gm. Ujazd
za cenę ryczałtową brutto: 15 025,15 zł.
(słownie: piętnaście tysięcy dwadzieścia pięć 15/100 złotych),
Zadanie 3: Budowa zjazdu na działkę rekreacyjno- sportową o numerze ewidencyjnym 145/7 w m. Maksymów
za cenę ryczałtową brutto: 18 168,33 zł.
(słownie: osiemnaście tysięcy sto sześćdziesiąt osiem 33/100 złotych),
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz oferta zawiera najkorzystniejszy bilans punktów w kryterium cena oraz długość okresu gwarancji.
|
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
L.P
|
Nazwa i adres wykonawcy
(Nr oferty)
|
Cena (koszt)
|
Długość okresu gwarancji
|
Razem
|
|
1
|
P. W. "ARKADA DELA"
E. DYGAS
ul. Kalińska 6/6a
26-600 Radom
(1)
|
81,03
|
10,00
|
91,03
|
|
2
|
FIRMA USŁUGOWO- HANDLOWA "MARTOM" Mariusz Rubajczyk
ul. Osmolińska 8/12 /56
98-220 Zduńska Wola
(2)
|
90,00
|
10,00
|
100,00
|
|
3
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe KAM-CZAR
ul. Ludowa 1/3/3
95-040 Koluszki
(3)
|
78,36
|
10,00
|
88,36
|
|
4
|
P.H.U. DRÓG-BUD
Bożenna Jakubczyk
ul. Kochanowskiego 173
26-432 Wieniawa
(4)
|
88,22
|
10,00
|
98,22
|
|
5
|
USŁUGI REMONTOWO- BUDOWLANE VAL- BUD Waldemar Mordaka
Zaborów I, ul. Łódzka 96
97-200 Tomaszów Mazowiecki
(5)
|
74,33
|
10,00
|
84,33
|
|
6
|
Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe "EKOINŻBUD" Łukasz Stępień
ul. Krakowskie Przedmieście 56
97-300 Piotrków Trybunalski
(6)
|
85,01
|
10,00
|
95,01
|
|
7
|
PROGRES- BUD
Bebak Jarosław
ul. Piotrkowska 76
26 341 Mniszków
(7)
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
|
8
|
Firma "PASJA"
mgr inż. Rafał Nagórka
ul. Dworcowa 58
97-200 Tomaszów Mazowiecki
(8)
|
0,00
|
0,00
|
0,00
|
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
|
Lp.:
|
Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:
|
Uzasadnienie odrzucenia oferty:
|
|
1.
|
PROGRES- BUD
Bebak Jarosław
ul. Piotrkowska 76
26-341 Mniszków
|
Art. 89 ust 21 pkt 5 Pzp
Oferta została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
|
|
2.
|
Firma „PASJA”
mgr inż. Rafał Nagórka
ul. Dworcowa 58
97-200 Tomaszów Mazowiecki
|
Art. 89 ust 21 pkt 5 Pzp
Oferta została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia
|
Zamawiający wykluczył z postępowania:
|
Lp.:
|
Nazwa i adres wykonawcy:
|
Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy:
|
|
1
|
PROGRES- BUD
Bebak Jarosław
ul. Piotrkowska 76
26-341 Mniszków
|
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Zgodnie z pkt. 9.2. SIWZ zatwierdzoną dnia 05.02.2016r. oraz zgodnie z ogłoszeniem o zamówieniu nr 25754 - 2016 z dnia 05.02.2016r. termin składania ofert wyznaczony został do dnia 22.02.2016r. do godz. 10:00. W pkt. 7.2 SIWZ z dnia 05.02.2016r. oraz w ogłoszeniu o zamówieniu nr 25754- 2016 z dnia 05.02.2016r. Zamawiający określił, że Wykonawca zobowiązany był wnieść wadium w wymaganej wysokości tj. 3 000,00 PLN przed upływem wyznaczonego terminu składania ofert.
Do dnia wyznaczonego jako terminu składania ofert tj. 22.02.2016r. do godz. 10:00 Wykonawca nie wniósł wymaganego wadium w postępowaniu. Wadium wpłynęło na konto Zamawiającego w dniu 22.02.2016r. o godz. 12:01.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
|
|
2
|
Firma „PASJA”
mgr inż. Rafał Nagórka
ul. Dworcowa 58
97-200 Tomaszów Mazowiecki .
|
Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą.
Zgodnie z pkt. 9.2. SIWZ zatwierdzoną dnia 05.02.2016r. oraz zgodnie z ogłoszeniem o zamówieniu nr 25754 - 2016 z dnia 05.02.2016r. termin składania ofert wyznaczony został do dnia 22.02.2016r. do godz. 10:00. W pkt. 7.2 SIWZ z dnia 05.02.2016r. oraz w ogłoszeniu o zamówieniu nr 25754- 2016 z dnia 05.02.2016r. Zamawiający określił, że Wykonawca zobowiązany był wnieść wadium w wymaganej wysokości tj. 3 000,00 PLN przed upływem wyznaczonego terminu składania ofert.
Do dnia wyznaczonego jako terminu składania ofert tj. 22.02.2016r. do godz. 10:00 Wykonawca nie wniósł wymaganego wadium w postępowaniu. Wadium wpłynęło na konto Zamawiającego w dniu 22.02.2016r. o godz. 12:01.
Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
|
Jednocześnie informujemy, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 94 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 oraz art. 180 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Wójt Gminy Ujazd
(-) mgr inż. Artur Pawlak
|
