Numer: RI.271.1.4.2012
Gmina Ujazd
Plac Kościuszki 6
97-225 Ujazd
P O W I A D O M I E N I E
o wyborze najkorzystniejszej oferty
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) w trybie przetarg nieograniczony na:
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru przy realizacji robót budowlanych polegających na Przebudowie, rozbudowie i nadbudowie budynku Gminnego Ośrodka Kultury w Osiedlu Niewiadów
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
BRE.Locum Spółka Akcyjna
ul. Piotrkowska 173
90-447 Łódź
na:
Pełnienie funkcji inspektora nadzoru przy realizacji robót budowlanych polegających na Przebudowie, rozbudowie i nadbudowie budynku Gminnego Ośrodka Kultury w Osiedlu Niewiadów za cenę 85 977.00 zł
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca spełnił warunki udziału zawarte w siwz oraz złożył najkorzystniejsza cenę za realizacje przedmiotu zamówienia |
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
Nr |
Nazwa i adres wykonawcy
(Nr oferty) |
Cena (koszt) |
Razem |
1 |
BRE.Locum Spółka Akcyjna
ul. Piotrkowska 173
90-447 Łódź
(8)
|
100,00 |
100,00 |
2 |
Techniczna Obsługa Inwestycji Janusz Gradomski
Piotrkowska 249/251
90-456 Łódź
(4) |
99,86 |
99,86 |
3 |
ARCH-BUD Anna Hajdera
ul. mjr Hubala 48
97-200 Tomaszów Mazowiecki
(7) |
89,62 |
89,62 |
4 |
DYREKCJA INWESTYCJI w Kutnie Sp. z o.o.
ul. Wojska Polskiego 10a
99-300 Kutno
(2) |
71,33 |
71,33 |
5 |
BOTI C.EL. Sp. z o.o.
ul. Kępna 9 /4
03-730 Warszawa
(3) |
70,61 |
70,61 |
6 |
"WUDIMEKS" Sp. z o.o.
ul. Armii Krajowej 60 /62
42-200 Częstochowa
(6) |
52,70 |
52,70 |
7 |
ADAPTEQ ENGINEERING
ul. Szczęśliwa 16
05-092 Łomianki
(5) |
50,65 |
50,65 |
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
Lp.: |
Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie odrzucenia oferty: |
1 |
1
WECTOR Sp. z o.o.
ul. Radzymińska 183
03-576 Warszawa |
Art. 89. ust.1 pkt 2
Zgodnie z postanowieniami SIWZ rozdział 8 pkt 8.2 ppkt "b" Wykonawca zobowiązany był załączyć do oferty
Pełnomocnictwo do podpisania oferty lub inny dokument, z którego wynika umocowanie do podpisania oferty. W dniu 08.06.2012 r. Zamawiający na podstawie art. 26 ust 3 ustawy Prawa Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010r Nr 113, poz. 759, z późniejszymi zmianami) wezwał Wykonawcę Firmę WEKTOR Spółka z o.o. do uzupełnienia brakującego dokumentu , z którego wynika umocowanie do podpisania oferty. Wykonawca mimo wezwania nie uzupełnił oferty o brakujący dokument. Z uwagi na powyższe Zamawiający odrzuca Ofertę Wykonawcy WEKTOR Spółka z o.o. jako niezgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. |
Zamawiający wykluczył z postępowania:
Lp.: |
Nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: |
0 |
|
|
Jednocześnie informujemy, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 94 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 oraz art. 180 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Z up. Wójta
(-) mgr Cecylia Szymańska
|