Numer: RI.271.1.3.2012/29
Gmina Ujazd
Plac Kościuszki 6
97-225 Ujazd
P O W I A D O M I E N I E
o wyborze najkorzystniejszej oferty
W związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty w procedurze prowadzonej na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) w trybie przetargu nieograniczonego na:
Przebudowę, rozbudowę i nadbudowę budynku Gminnego Ośrodka Kultury w Osiedlu Niewiadów.
informujemy, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła firma:
|
MOSTOSTAL Warszawa S.A. Odział Poznań
ul. Metalowa 3
60-118 Poznań
na:
Przebudowę, rozbudowę i nadbudowę budynku Gminnego Ośrodka Kultury w Osiedlu
Niewiadów. za cenę brutto : 9 818 677,14 zł
(słownie : dziewięć milionów osiemset osiemnaście tysięcy sześćset siedemdziesiąt siedem złotych 14/100)
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca spełnił warunki udziału w postępowaniu oraz złożył najkorzystniejsza cenę
za realizację przedmiotu zamówienia.
|
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert
|
Nr |
Nazwa i adres wykonawcy
(Nr oferty)
|
Cena (koszt)
Waga 90% - 90 pkt |
Okres gwarancji i rękojmi
Waga10 % -10 pkt |
Razem |
|
1 |
MOSTOSTAL Warszawa S.A.
Odział Poznań
ul. Metalowa 3
60-118 Poznań
(Oferta nr 5) |
90,00 |
10,00 |
100,00 |
|
2 |
Grupa PSB Wiktor Sp. j.
ul. Kolejowa 8
97-500 Radomsko
(Oferta nr 1)
|
88,46 |
10,00 |
98,46 |
|
3 |
BUDOMAL
Al. Włókniarzy 221 /225
90-642 Łódź
(Oferta nr 3)
|
68,75 |
10,00 |
78,75 |
W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:
|
Lp. |
Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:
|
Uzasadnienie odrzucenia oferty:
|
|
1 |
Oferta nr 2
SKANSKA Odział Budownictwa Ogólnego w Łodzi
ul. Srebrzyńska 14
91074 Łódź |
Art. 89. ust.1 pkt 2
Błąd formalny: Brak załączników do formularza oferty - Oferta podlega odrzuceniu
Uzasadnienie : Zgodnie z postanowieniami siwz pkt 8.2 Oferta powinna zawierać:
a) Formularz ofertowy sporządzony zgodnie z załącznikiem nr 2 do siwz oraz wypełnione załączniki nr 2a, 2b, 2c, 2d, 2e.
Wykonawca nie załączył załączników do formularza ofertowego 2b, 2c, 2d, 2e. Zgodnie z ich treścią Zamawiający podał wymagania minimalne dotyczące dostawy wyposażenia : sprzętu nagłośniającego, elementów technologii sceny, wyposażenia meblowego, wyposażenia gastronomicznego Wykonawcy natomiast zobowiązani byli do potwierdzenia, że oferowane urządzenia posiadają stosowne parametry techniczne wymagane przez Zamawiającego. Przedmiotowe załączniki stanowią element oferty w rozumieniu art. 66 KC, która nie została złożona w pełnym zakresie.
|
|
2 |
Oferta nr 4
REMBOR sp. z o.o.
ul. Zawadzka 144
97-200 Tomaszów Maz. |
Art. 89. ust.1 pkt 2
Błąd formalny: Brak załączników do formularza oferty - Oferta podlega odrzuceniu
Uzasadnienie : Zgodnie z postanowieniami siwz pkt 8.2 Oferta powinna zawierać:
b) Formularz ofertowy sporządzony zgodnie z załącznikiem nr 2 do siwz oraz wypełnione załączniki nr 2a, 2b, 2c, 2d, 2e.
Wykonawca nie załączył załączników do formularza ofertowego 2b,2c,2d,2e. Zgodnie z ich treścią Zamawiający podał wymagania minimalne dotyczące dostawy wyposażenia : sprzętu nagłośniającego, elementów technologii sceny, wyposażenia meblowego, wyposażenia gastronomicznego Wykonawcy natomiast zobowiązani byli do potwierdzenia, że oferowane urządzenia posiadają stosowne parametry techniczne wymagane przez Zamawiającego. Przedmiotowe załączniki stanowią element oferty w rozumieniu art. 66 KC, która nie została złożona w pełnym zakresie.
Ponadto Wykonawca na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu :
dysponowanie osobami zdolnymi do realizacji zamówienia: 1 osobą pełniącą funkcję kierownika robót budowlanych posiadającą uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno budowlanej bez ograniczeń.
załączył wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w którym jako kierownika robót podał p. Waldemara Sałagackiego W rubryce kwalifikacje zawodowe wpisany jest tylko nr uprawnień bez podania rodzaju i zakresu posiadanych uprawnień budowlanych. Mimo, że Wykonawca załączył również kserokopie uprawnień p. Waldemara Sałagackiego, ale tylko jednej strony zwierającej informację, że przedstawiony kierownik budowy posiada uprawnienia w branży konstrukcyjno budowlanej, natomiast nie wiadomo w jakim zakresie. Zamawiający nie wezwał Wykonawcy na podstawie art. 26 p.z.p celem uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie powyższego warunku udziału w postępowaniu , ponieważ mimo ich uzupełnienia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu.
|
Zamawiający wykluczył z postępowania:
|
Lp. |
Nazwa i adres wykonawcy: |
Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: |
|
0 |
0
|
Nie dotyczy |
Jednocześnie informujemy, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 94 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Równocześnie zawiadamiamy, iż wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Prawo Zamówień Publicznych przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 182 oraz art. 180 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
WÓJT GMINY UJAZD (-) mgr inż. Włodzimierz Goździk
|
